Mejores 12 Polar Reloj Gps Black Friday.

Opinión de un comprador: Reloj mas enorme y mas intuitivo que mi fenix 3 pero muy frustrado con los mapas que trae instalados, solo está trayendo carreteras y no senderos ni topografía para la práctica de la trail running con lo que queda poca , no está dejando insertar mapas más de gran peso del Garmin Connect porque no posee memoria suficiente ( solicita mínimo 18GB bohemios cosa totalmente inviable), se echa de menos un topo Hispania.
El sensor de latido Hrm para galopar a pie está fallando mucho , prefiero la cinta con el sensor de tronco.
En resumen. ..
Mucho dinero para poca ganancia de las prestaciones.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me ha enamorado! Tras bastante pedir por fin he encontrado un reloj que funciona perfectamente con mi tlf IPhone. Lo que más me gustó y era lo que iba intentando encontrar es que al percibir un whatsap te lo sugiere en el monitor.
La correa es muy confortable porque es de una goma blandita que se adapta perfectamente.
La aplicación que emplea es bastante completa.
En resumen me parece muy buen despertador y estoy encantada con el.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He pagado el M430 para ofrecer el salto de mi antiguo A300 , tras experimentar con otras muchas marcas lo tuve claro que seguiría con polar.
Bastantes personas comparan el Polar M430 con el Garmin FR235, he probado los 2 y el Garmin es un frágil smartwatch con un extras para atletas ocasionales mientras que Polar M430 se nota robusta y es verdad que el software de Polar se comentario mas arcaico pero es más necesario en todos los áreas que lo he medido.
He comparado el Polar M430 contra mi antiguo polar A300 con cinturón torácico H7 y coloco en adicional las fotos para que veáis claramente como marcha. Para realizar esta prueba tuve que diferir mi polar A300 un momento para que un ejercicio no sobrescriba el otro pues se realizaron las mediciones exactamente de forma simultanea. Tenia los 2 relojes puestos en cada muñeco y la banda pectoral.
Que resulte claro que no hay a fecha actual ningún reloj con medida cardiaca en la muñeca mas precisa que una banda y aquello se comentario en los cambios de metro. Cuando incrementas o bajos nivel esfuerzo del ejercicio la banda lo advierte inmediatamente mientras que que el despertador va con algo de retardo.
Ese retardo se debe pues la banda esta a 2 pulgares de tu corazón mientras que que reloj esta en una sola bordo de tu cuerpo es mera lógica.
Con el Polar M430 Ese retraso era mínimo, iba con 1 o 2 segundos de lentitud pues realmente ése es el tiempo que tardo tu corazón a extraer la sangre hasta tu propia muñeca.
Las mediciones en la muñeca dependen mucho de cada persona, si eres una persona que cuando vas a sacar sangre te requiere encontrar la vena. .. .le costará mucho mas al Polar interpretar tus pulsaciones. Pero si hay algún despertador con esa capacidad importante el M430 o el M600 pues disponen del doble de leds que algún otro reloj deportivo. Normalmente acostumbran tener 3 leds mientras que el M430 y M600 traen 6 leds.
Cuestiones muy habituales. ..
Si, me trabaja en la piscina!
No, no me es necesario enlazar tanto como si fuera un torniquete
Durabilidad de batería con mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - aprox 7 Dias
Durabilidad de batería sin mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - Aprox 20 Días
No se puede modificar la correa como el polar A300, pero puedes actualizar las 2 partes de la correa y poner una funda de goma. En amazon venden estés accesorios.
El tema de la batería también es complicado de establecer porque si lo utilizas dentro del gym sin gps te dure más pero si lo utilizas por la calle con GPS también te puede cambiar conforme nivel de precisión que le coloques, puedes optar la precisión Elevada/Media/Baja.
Pero de todos los relojes que probé dentro de este nivel de importe el Polar era el cual tenia mayor lapso
Decidí compartir mi vivencia porque he perdida inmensa tiempo demostrando múltiples marcas y me alegro por si puedo ayudar a alguno ahorrar su tiempo.
Si es que te ha parecido útil, por favor permite tu juicio

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Voy a procurar ser efectivo y no extenderme mucho.
Si será un regalo (para mujer en mi coyuntura), no guardéis dudas ya que las encantara, tanto el diseño como la forma de marchar.
Para mí terminó siendo crucial el hecho de que a simple vista se ve un estiloso y elegante reloj analógico de diseño.
Si eres de los que NO le está gustando la "tipica" visera negra de los smartwatch actuales, esta es tu propia elección.
Cuando se dinámica la pantalla informática, las manecillas físicas se desplazan a las diez: Diez para dejarte interactuar con ella. Cuando terminas regresan a su propia posición pantalla.
Asuntos técnicos, como la mayoría de monitores de trabajo que están en esta situación de costes, tiene buenas posibilidades y se aumenta con soltura por los menús. El "plus" se lo proporciona la aplicación de garmin (Garmin Connect). De lo ideal que he visto y muy completo.
Mención aparte para el control de agobio, una maravilla, no sé como lo realizan pero se acerca a la realidad.
No me está gustando o es mejorable en diferentes aspectos:
.El display:es monocromo (no tonalidad) y ocupa algo menos de la centro inferior de la globo.
.No tiene gps (utiliza la ubicación del móvil inteligente)
.La caja del cronógrafo es una mijita grueso.
.La correa, al ser de silicona hace que sude en exceso (para mi gusto es fino)
.La batería, por el importe que está teniendo debería de durar mas (hay que cargarlo mínimo 1 x semana)
Ahora mismo, tiene un importe de escándalo.
A mi me costó bastante mas cara de lo que marca actualmente.
Gracias y espero ser Útil

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevo utilizando Suunto ya hace diez años, me atraen sus relojes pues son simples de emplear, necesarios y perdurables. Empecé con un T6 (3 años de manejo muy intenso) para entonces conducir a un Ambit 2S (unos 6 años de manejo) y ahora un Ambit 3 Peak. Curiosamente, le estuve dando muchísimas vueltas a la compra. Viniendo del Ambit 2S el movimiento dialéctico sería un Spartan o un Suunto 9.
Sin embargo después de mirar el Spartan, incluso con las mejoras constantes que fué recibiendo Su propia Firmware, veía que perdía ciertas cosas en relación a los Ambit: La precisión de Su propia gps era peor que en los Ambit 2, perdía batería especialmente en el modelo con barómetro que era el que me interesaba, menos sensores acoplables y en algunos momentos determinados errores imprevistos. El Suunto 9 mejoraba considerablemente el primer punto y se ve mucho más redondeado, sin embargo Su propio valor actual es muy elevado, sigo sintiendo que a nivel software y Firmware le falta un hervor, aparte de obligarme a investigar el modelo con listón de tronco ya que de hilo vienen con la toma de palpitación a la muñeca y para ciclismo me veo “obligado” a trasladar listón en el pecho. Vamos que reembolso un extra que no necesito…
Así que como remedio intermedia y como lo que existe en la actualidad en el mercado no me termina de seducir, decidí irme a por éste “viejo” Ambit 3 peak. He descartado otras marcas que quizás den una mayor cantidad de documentos y que se encuentran más enfocadas al entrenamiento puro y arduo, optando por la fiabilidad y precisión que siempre me otorgaron los Suunto y que para mi, sobre todo cuando voy al pico, son código. La verdad que terminó siendo una decisión curiosa comprar un cacharro así de “antiguo” en dos mil dieciocho
En cuanto al tipo de manejo que le doy, quiero realizar demasiados deportes de forma regular, aunque a dia de hoy tampoco entreno en serio, esto es, con series, entrenamientos estructurados etc. Pero si me encanta llevar un control y acoso de todos mis actividades. Hago ciclismo de montaña, trekking, gimnasio cardio y a menos nivel grupo. Así que un reloj mutlideporte con un buen GPS me llega genial.
No hablaré de las funciones del cronógrafo en si, pienso que estan explicadas de más en mismo aviso del despertador y en muchísimas páginas. Me centraré más bien de mi vivencia de manejo con el mismo en los 3 meses que llevo con él. En algunos casos compararé con el Ambit 2S, se que no esta muy actualizado pero es lo que tengo como referencia.
1 .para mi lo mejor del Ambit 3 Peak, es que es un reloj muy compacto, todo trabaja correctamente y de manera confiable, no hace cosas raras. Una vez que lo configuras a tu propio gusto, algo relativamente ligero con el sitio web, es sencillísimo de emplear. En todo éste tiempo (9 meses) no me encontré con tracks GPS raros, ni picos raros en el pulso, velocidad etc. Lo que se dijo, en ese sentido una excelente fiabilidad. La solidez también incorpora su propio levantamiento, marca de la casita Suunto.
2 .Excelente exactitud del SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL, tanto en la creación y acoso de rutas -como en la conexión a los satélites. He visto muy incremento respecto a mi anterior Ambit 2S en todos y cada uno de estos casos. Si lo utilizas cada poquito y en este mismo lugar, tarda poquísimo en captar los satélites e tambien a veces lo hace dentro de casita! .Luego mirando las rutas que ha grabada, en la forma de 1 auxiliar continúa muy bien los caminos, solo en alguna región de curvas rápidas hace alguna que otro “cortado”. Cuando sigues un track, sigo echando en falta un modo en el que te consigas aproximar más al track cuando sigues la ruta, el más próximo es de 100metros, 50/ochenta metros podría estar bien. Aun así un incremento muy destacable respecto a los Ambit 2 donde solo se llegaba a doscientos metros y en ciertos momentos dificultaba considerablemente el seguimiento del track en el modo de camino de migas de panecillo, que termina siendo el más útil para proseguir una ruta. Además están teniendo recuerdo bastante para un buen número de rutas.
3 .Navegación todavía es muy superable baja mi punto de vista, dolor pues el posicionamiento es muy concreto…Se hallan dos opciones de navegación, por waypoint o por track (que además puede tener waypoints). En el caso de Waypoint, te proporciona advertencias para acudir al punto final de la ruta directamente, indicando la distancia a “vuelo de volátil”. En la de track tienes 4 pantallas:
A. Track con zoom 5 km, para echar una mirada común a la ruta y en que trazo te encuentras de la misma.
B. Track con teleobjetivo cien metros, la más útil para andar, te muestra el camino de migas de panecillo en la pantalla y tu posición / sentido por intermedio de un triángulo. De momento no han incorporado las flechitas encima de las migas de panecillo como en los Spartan y Suunto 9 tras la última puesta al día.
C. Indicaciones de navegación al siguiente waypoint, que en ruta marcha, que igual que navegación por waypoint, es comunicar, indicación de camino “directo” al waypoint pero no para proseguir el track. Tiene dos barras verticales de ayuda, donde se debe ubicar el triángulo para acudir en sentido “directa” al way point
D. Finalmente la cara de punta de la ruta, muy interesante ya que te muestra como vas continuada en la cara y los metros acumulados de ascenso que te quedan.
Como manifiesto, si quiere andar en verdad lo más útil es emplear la pantalla de track zoom a cien metros para mirar por dónde vas y si sigues camino adecuado. Teóricamente, la navegación de evidencia con advertencias de ubicación, habría de ser en la tercera cubierta, la que te proporciona advertencias para acudir al siguiente waypoint…entiendo que cuando navegas sin track, el reloj no tiene forma de averiguar como guiarte, pero en el track si que podría tratar de ser algo más avanzada en esta pantalla. Es comunicar, que la flecha que sugiere siempre al siguiente waypoint, realmente mostrará si vas correctamente en el track juntándose con las barras verticales de ubicación arriba de la pantalla. Y en efecto, esas barritas podrían servir para prever giros según el track…no haría falta una precisión brutal, si se colocaran a cuarenta y cincoº / noventa º o ciento ochentaª cuando vieran un cambio de sentido importante en el track será mucho más que bastante. De esta forma, indicaría la distancia “real” por el track al siguiente waypoint y no su propia distancia online recta. Y si encima se pudiesen superponer (Las barras verticales y el triángulo) en las pantallas de manejo “normal” para poder andar y al unísono mirar datos de rendimiento mejor que mejor…pero claro, ya es producto que no recibirá más actualizaciones y así se va a permanecer. Una pena pues como hablo el SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL es muy necesario y creo que dejaría de sobra navegación mucho más poderosa. Curiosamente si es que te desvías mucho del track si que te avisa que estás fuera de ruta, aunque tardo bastante en informar, debes irte bastante más de doscientos metros del track…por ejemplo si pillas un camino paralelo no muy alejado no te dice que estas fuera de track a no ser que ya te distancies mucho.
4 .Los modos deportivos y deportes múltiples siguen siendo sencillos de distribuir y de usar. No existen mucho modificación respecto al Ambit 2 pero como era un trazo fuerte, bien que no se haya extraviado nada. De incidente el modo multideporte ha perfeccionado ya que se cuenta el tiempo de transición.
5 .magnífico curso de la batería para un reloj de este tipo. Normalmente cuando lo manejo en ciclismo o ejecutando, le coloco en máxima precisión y todavía así me proporciona para unas cuantas salidas de 3-4 horas. En la coyuntura de realizar trekking debajo del exactitud del SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL y el intervalo de grabación y ciertamente continúa marchando bien evitando batería considerablemente. Aunque últimamente no estoy haciendo muchos de este tipo, para rutas de múltiples días no tener de depender de fluido exterior es un lujo. Con aplicación diaria y semanalmente con unos 2: Treinta horas de entreno a máxima precisión de sistema de posicionamiento global y otras 2 a bajo precisión, me es permaneciendo unas 3 semanas. Con frialdad se nota que baja algo la autonomía. A máxima precisión mirando lo que baja la batería creo que si se acerca a las veinte horas que asegura, pero deberían resultar seguidas, sino con la descarga que se produce de manejo será un poco menos.
6 .Lógicamente relación al Ambit 2S gano el barómetro. Después de tenerlo en mi T6C lo diga mucho de menos en el Ambit 2S y terminó siendo una de las razones primordiales para decidirme por esta misma en vez de un modelo más reciente sin barómetro. Creo que no existen mucho modificación con el que tenía el Ambit 2 con barómetro, pero todavía así trabaja muy bien. La función de medida fused alt es muy fiable, creando perfiles de la actividad muy realistas, sin picos raros y mejorando la precisión de los acumulados de metros en ajustes de terraplén rápidos, típicos en MTB, que cuando utilizas sólo SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL acostumbran a ser pasados con alto. En todas mis rutas “standard” que hago desde mi casita en repetidas ocasiones, suelo tener variantes de diez-veinte metros de diferencia (sobre unos seiscientos de terraplén acumulado) cuando la hago en diferentes días y lógicamente talento barométricas o tambien variaciones de temperatura durante la ruta, lo que considero una confusión asumible. Además es muy bien la oportunidad de mirar la forma de punta restante cuando se es navegando, así tenéis “lo que se te llega encima” o la oportunidad de hacer pantallas con la cara de punta.
7 .posibilidad de unir distintas pods del misma tipo, cosa que por ejemplo los Spartan no dejan. Dado que manejo dos bicicletas, me llega muy bien. Además, el acople es muy firme incluso con pods de otras marcas. Para mi bicicleta principal manejo un pod de rapidez / cadencia de TACX que marcha perfectamente. La cinta de pulsación muy confortable y para mi tirada, de detalle más perdurable que las precedentes confort belt o dual belt ya que no tiene los cierres sobre los acoples. Y lo más fuerte, en todo éste periodo no he tenido un solo problema con el acople, transmisión de señal etc.
8 .Incorpora ciertas funcionalidades interesantes de restauración aprovechando que están teniendo lectura de datos R-R de continuidad cardiaca. Los ambit 3 fueron los primeros de la marca que implementaron esta función. Hay que exponer que no reemplaza a una evaluación “de evidencia” que logre realizar un profesional, básico para el que entrena en discreto, pero para los que nos tomamos el entretenimiento con más tranquilidad, es una buena referencia junto con el Training Peak y el tiempo de recuperación que aparece tras cada actividad. También incorpora monitor de actividad diaria con cuentapasos, pero éste es muy menos avanzado que las típicas pulseras específicas, incluso una sencilla pulsera Xiaomi proporciona bastante más información. Peor todavía, los datos no quedan grabados en ningún sitio. Por lo que se ve, incluso en los Suunto 9 tampoco mejoran este factor aunque Su propio sensor de latido permiten una monitorización continua, dicha información no se filma. Fue junto de los puntos por los que decidí que era mejor esperar ya que me encanta tener estos datos, tendré que mirar si el suunto 9 mejora esta en algún momento ya que al menos a nivel de hardware tendría esa posibilidad.
9 .Personalmente no he tenido inconvenientes de conexión con la APLICACIóN Movescount. He aplicado siempre la última traducción de firmware del producto y en dos smartphones de gama intermedia, un moto 3G y un Xiami MI A2. De incidente es otro de los puntos en los que he visto demasiado mejora, como no debo ser siempre disparando del ordenador, me es parcialmente fácil el pasar la actividad vía móvil inteligente y tener de este manera bien actualizado mi registro de actividades. Antes acababa juntando varias pues hasta que no tenía que cargar no bajaba la memoria del cronógrafo. Por algún, que también sincroniza con la nueva Suunto APP, pero esta no lo hace con Movescount donde tengo una BBDD con alrededor de mil actividades…pero La verdad que tener aplicación sóla en el móvil no me termina de seducir, aparte de que es bastante mas incómodo exportar rutas a mi BBDD histórica con quince años de entrenamientos en mi ordenador y para algunos de los asuntos como hacer rutas (Una maravilla con movescount web) quiero producir con un ordenador, debe resultar que soy muy.
10. Y un último trazo, aunque muy personal: Me encanta mucho más Su propia línea de despertador de montaña que la de los más actuales, más tipo smartwatch…quiero ese detalle robusto y convincente…. Aunque ya se sabe, para deseos colores jejeje.
Lo citado, muy contenta con mi compra y creo que estaré bastante tiempo con él hasta que en unos años me proponga el cambio a un Suunto 9 o a su propio sustituto. Por supuesto hasta que no vea un terminal con una navegación mejorada, la única punto que me chirría un poco y que me de una precisión semejante a esta, me costará actualizar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Convencido cliente de Suunto, poseo un X6 ya hace mas de diez años, y excepto los cambios de cinturón que me tocaba cambiarlo cada año, el reloj trabaja de manera extraordinaria después de diez años de manejo intenso.
Dudando entre Traverse y Fenix3, y al ser sufridor de los continuos problemas de programa de Garmin. .. Me moví a experimentar el Traverse,el software no es tan resulton como el Fenix3, es cubierta monocromo, fácil y simple,eficaz que en mi coyuntura es lo que procuraba.
Los menus son fáciles, carga en poquita mas de dos horas , la bateria dure con una función fácil de 2- 3 sesiones de galopar de una hora cada una de ellas con el gps encendido en modo Ok, unas dos semanas.
Es un reloj de volcán enfocado a la volcán, no al multideporte, con dicha excepción es un excepcional reloj y la app suntomovescout en mi coyuntura funciona, si que es verdad que la sincronizacion al principio no iba fino, pero a partir de la ultima renovación va genial, desde la aplicación del movil se configuran las pantallas que se representan en el reloj en cada trabajo, que preprogramas en el teléfono móvil, en mi coyuntura android.
No es un cronógrafo para alguno es "complejo" o al menos hay que ofrecer algo de tiempo a visibilizar lo que puede realizar y "revolver" un poco con los menus, pero dentro de ésa "dificultad" es muy fácil de emplear a poquito que se tengan claro 4 cosas.
En mi coyuntura busco fiabilidad ,firmeza y lapso en el tiempo,quiza no sea tan "pinton" u orientado a mejora deportiva/entrenamientos como un Fenix 3 o un Spartan.
Si deseas mejora deportiva y apariencia el fénix; si buscas calidad, sencillez,fiabilidad y lapso en talento duros Traverse.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Convencido cliente de Suunto, poseo un X6 ya hace mas de diez años, y excepto los cambios de cinturón que me tocaba cambiarlo cada año, el reloj trabaja de manera extraordinaria después de diez años de manejo intenso.
Dudando entre Traverse y Fenix3, y al ser sufridor de los continuos problemas de programa de Garmin. .. Me moví a experimentar el Traverse,el software no es tan resulton como el Fenix3, es cubierta monocromo, fácil y simple,eficaz que en mi coyuntura es lo que procuraba.
Los menus son fáciles, carga en poquita mas de dos horas , la bateria dure con una función fácil de 2- 3 sesiones de galopar de una hora cada una de ellas con el gps encendido en modo Ok, unas dos semanas.
Es un reloj de volcán enfocado a la volcán, no al multideporte, con dicha excepción es un excepcional reloj y la app suntomovescout en mi coyuntura funciona, si que es verdad que la sincronizacion al principio no iba fino, pero a partir de la ultima renovación va genial, desde la aplicación del movil se configuran las pantallas que se representan en el reloj en cada trabajo, que preprogramas en el teléfono móvil, en mi coyuntura android.
No es un cronógrafo para alguno es "complejo" o al menos hay que ofrecer algo de tiempo a visibilizar lo que puede realizar y "revolver" un poco con los menus, pero dentro de ésa "dificultad" es muy fácil de emplear a poquito que se tengan claro 4 cosas.
En mi coyuntura busco fiabilidad ,firmeza y lapso en el tiempo,quiza no sea tan "pinton" u orientado a mejora deportiva/entrenamientos como un Fenix 3 o un Spartan.
Si deseas mejora deportiva y apariencia el fénix; si buscas calidad, sencillez,fiabilidad y lapso en talento duros Traverse.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevo un par de meses con el Ignite. Al recibirlo, la primera semana llegué a reflexionar en devolverlo por diversos motivos. Aquí mi opiniones.
- Pulsómetro. Soy cliente de polar H10 como pulsómetro, necesito máxima precisión para los ejercicios de HIIT. La única dispositivo de muñeco que consigue la precision de una banda como la H10 es el apple watch 4/5, máquinas cuya batería no sólida más de un día y que superan los cuatrocientos euros fácilmente.
El pulsómetro del ignite es excelente para cualquier ejercicio fuera, pero es inútil, como todos los de muñeco, de tomar bien las pulsaciones en ejercicios de HIIT. De todas formas, es demasiado simple conectarle la banda H10 y examinar las pulsaciones con la banda H10.
- Sueño. He aplicado relojes withings, apps para iPhone, todas opciones incompletas. El ignite con las funciones Nightly Recharge y Sleep Plus Stages es otro nivel. Llegué al punto de que la primera cosa que deseo ver por la mañana es la puntuación de mi sueño que me proporciona el Ignite.
- gps. Exactitud casi milimétrica. Comprobado comparando con google maps. Increíble que un dispositivo de este volumen sea apto de esta precisión.
- Armonía. Es un reloj muy ligero, nada que mirar con los armatostes de relojes que se acostumbran a ver para running o volcán.
No contrapeso nada en comparación tambien con el Apple Watch. Quizá se eche en falta que sola disponga actualmente de 2 coronas, la digital y la analógica.
- Despeje. Es una utilidad del despertador que asiste para divertirse mediante ejercicios de respiración. Nada perfecta, como muchas apps de movil o de apple watch. Bien, pero sin más.
- Fitness test. Ensayo para establecer la VO2max. Desesperante las primeras ocasiones que traté medirlo. Interesante cuando por término pude acabar el test.
- Entrenamientos. Veinte modelos de ejercicios diversos en el despertador, a escoger entre más de cien desde la aplicación del móvil. Muy fácil reconocer los ejercicios.
- app PolarFlow. Sin lugar a dudas una una de las mejores cosas del cronógrafo es la aplicación con la que se sincroniza. Para los obsesos de los datos esta app es fantástico. Queda patentado TODO de la trabajo físico diaria.
Inconveniente del despertador. Se prende tan solo al rotar la muñeca. NO trabaja bien, a veces hay que repetir el movimiento. Por la noche, si no tenéis activo la función no incomodar es una auténtica preocupación para dormir. Lo destacado es encender desde el movil la función no incomodar de 22h a 7h y así no es requisito activarlo manualmente. Considero, por cierto, que habría de estar instalado así por fallo.
Poquito mucho más que agregar. MUY CONTENTO con reloj. Funcionalidades y precisión propios de relojes de más de cuatrocientos euros a precio competitivo y una estética muy lograda.
Muy conveniente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevo un par de meses con el Ignite. Al recibirlo, la primera semana llegué a reflexionar en devolverlo por diversos motivos. Aquí mi opiniones.
- Pulsómetro. Soy cliente de polar H10 como pulsómetro, necesito máxima precisión para los ejercicios de HIIT. La única dispositivo de muñeco que consigue la precision de una banda como la H10 es el apple watch 4/5, máquinas cuya batería no sólida más de un día y que superan los cuatrocientos euros fácilmente.
El pulsómetro del ignite es excelente para cualquier ejercicio fuera, pero es inútil, como todos los de muñeco, de tomar bien las pulsaciones en ejercicios de HIIT. De todas formas, es demasiado simple conectarle la banda H10 y examinar las pulsaciones con la banda H10.
- Sueño. He aplicado relojes withings, apps para iPhone, todas opciones incompletas. El ignite con las funciones Nightly Recharge y Sleep Plus Stages es otro nivel. Llegué al punto de que la primera cosa que deseo ver por la mañana es la puntuación de mi sueño que me proporciona el Ignite.
- gps. Exactitud casi milimétrica. Comprobado comparando con google maps. Increíble que un dispositivo de este volumen sea apto de esta precisión.
- Armonía. Es un reloj muy ligero, nada que mirar con los armatostes de relojes que se acostumbran a ver para running o volcán.
No contrapeso nada en comparación tambien con el Apple Watch. Quizá se eche en falta que sola disponga actualmente de 2 coronas, la digital y la analógica.
- Despeje. Es una utilidad del despertador que asiste para divertirse mediante ejercicios de respiración. Nada perfecta, como muchas apps de movil o de apple watch. Bien, pero sin más.
- Fitness test. Ensayo para establecer la VO2max. Desesperante las primeras ocasiones que traté medirlo. Interesante cuando por término pude acabar el test.
- Entrenamientos. Veinte modelos de ejercicios diversos en el despertador, a escoger entre más de cien desde la aplicación del móvil. Muy fácil reconocer los ejercicios.
- app PolarFlow. Sin lugar a dudas una una de las mejores cosas del cronógrafo es la aplicación con la que se sincroniza. Para los obsesos de los datos esta app es fantástico. Queda patentado TODO de la trabajo físico diaria.
Inconveniente del despertador. Se prende tan solo al rotar la muñeca. NO trabaja bien, a veces hay que repetir el movimiento. Por la noche, si no tenéis activo la función no incomodar es una auténtica preocupación para dormir. Lo destacado es encender desde el movil la función no incomodar de 22h a 7h y así no es requisito activarlo manualmente. Considero, por cierto, que habría de estar instalado así por fallo.
Poquito mucho más que agregar. MUY CONTENTO con reloj. Funcionalidades y precisión propios de relojes de más de cuatrocientos euros a precio competitivo y una estética muy lograda.
Muy conveniente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un reloj muy pintón, peliculero y grandote. Las funciones estan bien, pero se echa de menos poder cambiar datos de una pantalla chica a la exorbitante, como entre otras cosas el cronómetro, que es para el que posea una vista privilegiada.
La brújula funciona regular, el termómetro mide bien si el despertador no lo llevas puesto.
Es completamente anti-sistemático, se engnch con todo, manga de manutención, chaqueta etc, y si es que te pones un bulto también se engnch en los tirantes.
Por lo general buena compra por el precio de oferta flash (ciento diez€).
No devolvería ni un céntimo mucho más que ese precio.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un reloj muy pintón, peliculero y grandote. Las funciones estan bien, pero se echa de menos poder cambiar datos de una pantalla chica a la exorbitante, como entre otras cosas el cronómetro, que es para el que posea una vista privilegiada.
La brújula funciona regular, el termómetro mide bien si el despertador no lo llevas puesto.
Es completamente anti-sistemático, se engnch con todo, manga de manutención, chaqueta etc, y si es que te pones un bulto también se engnch en los tirantes.
Por lo general buena compra por el precio de oferta flash (ciento diez€).
No devolvería ni un céntimo mucho más que ese precio.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Parece mentira que una marca como polar consienta la continuidad de un producto como el M200 en el mercado. Llevo año y intermedio con el pulsómetro, aparte de otro que compré a mi mujer, y las pulseras se han dilatada tanta que ya no sostienen básicamente la pelota del reloj. Con respecto al gps, cada vez tardía más en hallar la ubicación; al principio solía llevarlo a cabo en unos treinta segundos pero ahora hay oportunidades en las cuales me debo depositar a galopar por desesperación, acabo el entreno y prosigue sin localización SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL.
Estoy muy frustrado con la compra.

VER MÁS OPINIONES