Análisis de 11 Reloj Polar Rc3 Gps Azul.

Opinión de un comprador: Usado con un Suunto Ambit 3, sustituido a la banda Suunto original, que empezaba a fallar.
Empareja rápido con el reloj y declara cambios en el FC con más grande precisión que la Suunto.
El acabado no es tan excelente como la Suunto, el cierre, suavidad de la goma. .. Por aquello no 5 estrellas.
Una semana de función, seguiré editando.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He pagado el M430 para ofrecer el salto de mi antiguo A300 , tras experimentar con otras muchas marcas lo tuve claro que seguiría con polar.
Bastantes personas comparan el Polar M430 con el Garmin FR235, he probado los 2 y el Garmin es un frágil smartwatch con un extras para atletas ocasionales mientras que Polar M430 se nota robusta y es verdad que el software de Polar se comentario mas arcaico pero es más necesario en todos los áreas que lo he medido.
He comparado el Polar M430 contra mi antiguo polar A300 con cinturón torácico H7 y coloco en adicional las fotos para que veáis claramente como marcha. Para realizar esta prueba tuve que diferir mi polar A300 un momento para que un ejercicio no sobrescriba el otro pues se realizaron las mediciones exactamente de forma simultanea. Tenia los 2 relojes puestos en cada muñeco y la banda pectoral.
Que resulte claro que no hay a fecha actual ningún reloj con medida cardiaca en la muñeca mas precisa que una banda y aquello se comentario en los cambios de metro. Cuando incrementas o bajos nivel esfuerzo del ejercicio la banda lo advierte inmediatamente mientras que que el despertador va con algo de retardo.
Ese retardo se debe pues la banda esta a 2 pulgares de tu corazón mientras que que reloj esta en una sola bordo de tu cuerpo es mera lógica.
Con el Polar M430 Ese retraso era mínimo, iba con 1 o 2 segundos de lentitud pues realmente ése es el tiempo que tardo tu corazón a extraer la sangre hasta tu propia muñeca.
Las mediciones en la muñeca dependen mucho de cada persona, si eres una persona que cuando vas a sacar sangre te requiere encontrar la vena. .. .le costará mucho mas al Polar interpretar tus pulsaciones. Pero si hay algún despertador con esa capacidad importante el M430 o el M600 pues disponen del doble de leds que algún otro reloj deportivo. Normalmente acostumbran tener 3 leds mientras que el M430 y M600 traen 6 leds.
Cuestiones muy habituales. ..
Si, me trabaja en la piscina!
No, no me es necesario enlazar tanto como si fuera un torniquete
Durabilidad de batería con mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - aprox 7 Dias
Durabilidad de batería sin mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - Aprox 20 Días
No se puede modificar la correa como el polar A300, pero puedes actualizar las 2 partes de la correa y poner una funda de goma. En amazon venden estés accesorios.
El tema de la batería también es complicado de establecer porque si lo utilizas dentro del gym sin GPS te dure más pero si lo utilizas por la calle con GPS también te puede cambiar conforme nivel de precisión que le coloques, puedes optar la precisión Elevada/Media/Baja.
Pero de todos los relojes que probé dentro de este nivel de importe el Polar era el cual tenia mayor lapso
Decidí compartir mi vivencia porque he perdida inmensa tiempo demostrando múltiples marcas y me alegro por si puedo ayudar a alguno ahorrar su tiempo.
Si es que te ha parecido útil, por favor permite tu juicio

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He pagado el M430 para ofrecer el salto de mi antiguo A300 , tras experimentar con otras muchas marcas lo tuve claro que seguiría con polar.
Bastantes personas comparan el Polar M430 con el Garmin FR235, he probado los 2 y el Garmin es un frágil smartwatch con un extras para atletas ocasionales mientras que Polar M430 se nota robusta y es verdad que el software de Polar se comentario mas arcaico pero es más necesario en todos los áreas que lo he medido.
He comparado el Polar M430 contra mi antiguo polar A300 con cinturón torácico H7 y coloco en adicional las fotos para que veáis claramente como marcha. Para realizar esta prueba tuve que diferir mi polar A300 un momento para que un ejercicio no sobrescriba el otro pues se realizaron las mediciones exactamente de forma simultanea. Tenia los 2 relojes puestos en cada muñeco y la banda pectoral.
Que resulte claro que no hay a fecha actual ningún reloj con medida cardiaca en la muñeca mas precisa que una banda y aquello se comentario en los cambios de metro. Cuando incrementas o bajos nivel esfuerzo del ejercicio la banda lo advierte inmediatamente mientras que que el despertador va con algo de retardo.
Ese retardo se debe pues la banda esta a 2 pulgares de tu corazón mientras que que reloj esta en una sola bordo de tu cuerpo es mera lógica.
Con el Polar M430 Ese retraso era mínimo, iba con 1 o 2 segundos de lentitud pues realmente ése es el tiempo que tardo tu corazón a extraer la sangre hasta tu propia muñeca.
Las mediciones en la muñeca dependen mucho de cada persona, si eres una persona que cuando vas a sacar sangre te requiere encontrar la vena. .. .le costará mucho mas al Polar interpretar tus pulsaciones. Pero si hay algún despertador con esa capacidad importante el M430 o el M600 pues disponen del doble de leds que algún otro reloj deportivo. Normalmente acostumbran tener 3 leds mientras que el M430 y M600 traen 6 leds.
Cuestiones muy habituales. ..
Si, me trabaja en la piscina!
No, no me es necesario enlazar tanto como si fuera un torniquete
Durabilidad de batería con mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - aprox 7 Dias
Durabilidad de batería sin mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - Aprox 20 Días
No se puede modificar la correa como el polar A300, pero puedes actualizar las 2 partes de la correa y poner una funda de goma. En amazon venden estés accesorios.
El tema de la batería también es complicado de establecer porque si lo utilizas dentro del gym sin GPS te dure más pero si lo utilizas por la calle con GPS también te puede cambiar conforme nivel de precisión que le coloques, puedes optar la precisión Elevada/Media/Baja.
Pero de todos los relojes que probé dentro de este nivel de importe el Polar era el cual tenia mayor lapso
Decidí compartir mi vivencia porque he perdida inmensa tiempo demostrando múltiples marcas y me alegro por si puedo ayudar a alguno ahorrar su tiempo.
Si es que te ha parecido útil, por favor permite tu juicio

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Voy a procurar ser efectivo y no extenderme mucho.
Si será un regalo (para mujer en mi coyuntura), no guardéis dudas ya que las encantara, tanto el diseño como la forma de marchar.
Para mí terminó siendo crucial el hecho de que a simple vista se ve un estiloso y elegante reloj analógico de diseño.
Si eres de los que NO le está gustando la "tipica" visera negra de los smartwatch actuales, esta es tu propia elección.
Cuando se dinámica la pantalla informática, las manecillas físicas se desplazan a las diez: Diez para dejarte interactuar con ella. Cuando terminas regresan a su propia posición pantalla.
Asuntos técnicos, como la mayoría de monitores de trabajo que están en esta situación de costes, tiene buenas posibilidades y se aumenta con soltura por los menús. El "plus" se lo proporciona la aplicación de garmin (Garmin Connect). De lo ideal que he visto y muy completo.
Mención aparte para el control de agobio, una maravilla, no sé como lo realizan pero se acerca a la realidad.
No me está gustando o es mejorable en diferentes aspectos:
.El display:es monocromo (no tonalidad) y ocupa algo menos de la centro inferior de la globo.
.No tiene GPS (utiliza la ubicación del móvil inteligente)
.La caja del cronógrafo es una mijita grueso.
.La correa, al ser de silicona hace que sude en exceso (para mi gusto es fino)
.La batería, por el importe que está teniendo debería de durar mas (hay que cargarlo mínimo 1 x semana)
Ahora mismo, tiene un importe de escándalo.
A mi me costó bastante mas cara de lo que marca actualmente.
Gracias y espero ser Útil

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El reloj es muy bueno, y nada más partir la caja nos encantó. Los problemas surgieron al encenderlo. .. El pulso en el muñeco no se ajusta a la realidad (tras experimentar 50 formas de ceñirlo a la muñeca), el GPS se varía en exceso (bastante más de trescientos metros en un 10K comparado con un polar 400M y un Garmin. .. ), y en piscina mide los largos que quiere (en mil ochocientos metros marcaba mil quinientos dentro de un de las últimas sesiones). En definitiva, es un bonito reloj, pero es un fiasco como reloj deportivo. Voy a devolverlo. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo que mas me gustó:
-Me está gustando nueva manera Contemporánea por la cual ha escondido polar, siguiendo la linea del resto de marcas como garmin y Suunto.
-La bateria dure treinta horas con el gps y el ritmo cardíaco de muñeco activados.
-La pantalla es considerable y puedes estudiar todo bastante bien.
-El software de Polar ya lo sabía porque vengo del polar m430 así que ninguna noticia aparte de que se le agrega al reloj el tema de training Load Pro que te está diciendo el grado de esfuerzo y recuperación en donde te encuentras, que por una parte para que sea mas eficiente neceistas adquirir un medidor de poder exterior que cuestan mucho dinero.
Lo que no me está gustando:
- Al llegar del polar m430 no veo enorme avance en un momento sólo en donde es redondeado y está llevando otra tecnologia de cubierta.
-LA OPCION de vuelta muñeca va cuando quiere osea que está fallando como una escopeta y cuando se enciende se enciende una luz muy tenua que parece que ni se ha encendido.
- no me está gustando que no te permita olvidar la luz encendida fija, donde estoy haciendo spinning hay poca claridad y prácticamente no se ve.
-Lo he aplicado con el pulsometro de muñeco y comporandolo con un garmin con banda en subidas bruscas de la pulsación tarda bastante en extenderse el nivel de la garmin. Si se marcha avanzando en la subida de pulsos poco a poco si es admisible.
-Tiene escasas posibilidades de ajustes, apenas se puede cambiar nada, no se puede percibir notificaciones. En polares previas esta funcion estaba disponible.
-he modernizado la ultima version de firmw y no hace aparición ni cronometro ni rangos ni ensayo de vo2max como el 430.
-en el polar 400 por lo menos tenias la funcion de retornar al inicio indicandotelo con una flecha. El avantage no tiene navegador ni la funcion de regresar.
-mucha bateria y no está teniendo ni un triste reproductor de musica por bluetooh.
-La alarma sóla oscila, el despertador no está teniendo audio, un atraso en comparación con m400 que se conseguía activadar el sonido de un bip.
-en definitiva en despertador nada terminado en funciones, 279e es bastante para lo que da este reloj. En versiones previas tenias hasta mas funciones.
Despues de 3 dias con el he modificado mi puntuacion de 1 estrella a 3. Me esta gustando las salidas q hago con el y las nueva funcionalidades de polar flow. Por lo demas comentado de la falta de funcionalidades he hablado por telf con sustento de polar y me confirman que todo lo q presento de apps y mejoras se va a integrar en los proximos cambios de firmw. Ya están en desarrollo con lo q parece q finalmente puede llegar a ser un buen reloj. Ademas esteticamente es el q mas me está gustando a dia de hoy.
Hoy día 13 de febrero he modernizado a la ultima versión donde se incluyen las notificaciones. Va ineludible llega cuando quiere y no se ve en el monitora principal, te vibra y tienes q entrar a un menú para mirar la participación. Un fiasco. Devuelvo el reloj y me espacio a garmin, q poca gravedad con lo que requiere.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevo un par de meses con el Ignite. Al recibirlo, la primera semana llegué a reflexionar en devolverlo por diversos motivos. Aquí mi opiniones.
- Pulsómetro. Soy cliente de polar H10 como pulsómetro, necesito máxima precisión para los ejercicios de HIIT. La única dispositivo de muñeco que consigue la precision de una banda como la H10 es el apple watch 4/5, máquinas cuya batería no sólida más de un día y que superan los cuatrocientos euros fácilmente.
El pulsómetro del ignite es excelente para cualquier ejercicio fuera, pero es inútil, como todos los de muñeco, de tomar bien las pulsaciones en ejercicios de HIIT. De todas formas, es demasiado simple conectarle la banda H10 y examinar las pulsaciones con la banda H10.
- Sueño. He aplicado relojes withings, apps para iPhone, todas opciones incompletas. El ignite con las funciones Nightly Recharge y Sleep Plus Stages es otro nivel. Llegué al punto de que la primera cosa que deseo ver por la mañana es la puntuación de mi sueño que me proporciona el Ignite.
- GPS. Exactitud casi milimétrica. Comprobado comparando con google maps. Increíble que un dispositivo de este volumen sea apto de esta precisión.
- Armonía. Es un reloj muy ligero, nada que mirar con los armatostes de relojes que se acostumbran a ver para running o volcán.
No contrapeso nada en comparación tambien con el Apple Watch. Quizá se eche en falta que sola disponga actualmente de 2 coronas, la digital y la analógica.
- Despeje. Es una utilidad del despertador que asiste para divertirse mediante ejercicios de respiración. Nada perfecta, como muchas apps de movil o de apple watch. Bien, pero sin más.
- Fitness test. Ensayo para establecer la VO2max. Desesperante las primeras ocasiones que traté medirlo. Interesante cuando por término pude acabar el test.
- Entrenamientos. Veinte modelos de ejercicios diversos en el despertador, a escoger entre más de cien desde la aplicación del móvil. Muy fácil reconocer los ejercicios.
- app PolarFlow. Sin lugar a dudas una una de las mejores cosas del cronógrafo es la aplicación con la que se sincroniza. Para los obsesos de los datos esta app es fantástico. Queda patentado TODO de la trabajo físico diaria.
Inconveniente del despertador. Se prende tan solo al rotar la muñeca. NO trabaja bien, a veces hay que repetir el movimiento. Por la noche, si no tenéis activo la función no incomodar es una auténtica preocupación para dormir. Lo destacado es encender desde el movil la función no incomodar de 22h a 7h y así no es requisito activarlo manualmente. Considero, por cierto, que habría de estar instalado así por fallo.
Poquito mucho más que agregar. MUY CONTENTO con reloj. Funcionalidades y precisión propios de relojes de más de cuatrocientos euros a precio competitivo y una estética muy lograda.
Muy conveniente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Abstract:
Esta vez me voy a extender un poco más con la crítica porque me cofia la fibra. Llevo 3 años esperando a que polar sacase un dispositivo para triatlón, con lo que el hype en mi coyuntura era bastante alta. La conclusión, para el que desee instalarse aquí, es que es producto inacabado. Dentro de 1 año puede ser que sea el mejor reloj de gama media del mercado, pero ahora no lo es.
Lo bueno:
- Polar en sí mismo. Garmin tiene muchas más funcionalidades, incluso en su propia plataforma Connect. Sin embargo, para los que no somos tan pro, la simplicidad de Polar, unido a que realmente sí ofrece bastantes métricas de carrera y de análisis de sueño, esfuerzo, carga de entrenamiento. ..es idóneo. Al menos, para mí lo es.
- Peso y volumen. En este sentido, el despertador es grandecito. Diría que algo más que el fénix 5s, más o menos del grosor del M200. Sin embargo, al ser de plástico, es mucha más rápido. De verdad que no se aprecia (por peso) en la muñeca, y además es parcialmente delgado con lo que se puede transportar sin demasiados dolores de cabeza en el día a jornada.
- Latido. Decir ante todo que lo probé en bici estática y en listón. Excelente. Mide muy concreto (no he comparado con banda pero en pruebas steady state la gráfica es muy recurrente, sin excedentes picos y con un valor de ppm razonable). En gimnasio o semejantes siempre manejo la OH1 en el brazo así que en esos deportes no sé cómo responderá (mi apreciación: Dolor. Pero vaya, como cada uno de. Es un problema de localización, no de técnica).
- Control 24/7. Es bastante sencillo. Ritmo cardiaco, dándote el máximo y mínimo del dia, más mínimo mientras duermes. Por lo otras personas, se aleja de los "pasos", que además mide, para juzgar la actividad según el nivel de vibración (precipitado, sentado, parado, funcionando, ejecutando), y se va sumando a un porcentaje de trabajo diaria que obedece del modo de vida que le hayamos puesto. No es tan sofisticado como Garmin u otros que van aprendiendo de lo que haces (considero, aunque cada vez me costaba más aparecer al cien%), pero teniendo presente que lo de contar pasos es un invento publicitario de Seul 88, me encanta más esta aproximación.
Sueño: Lo mide bastante bien. Me maza las horas de dormir y despertarme, y En contraste a GARMIN, si me entro (amnistía) a orinar, me bebo un vaso de agua y uso para ver Twitter 5 minutos, no escoge que me he despertado ya y prosigue midiendo el sueño cuando me vuelvo a arrimar. Lo que, mencionado sea, es bastante bien. Los que nos sugerimos varias veces por la noche lo agradecemos.
Prima: La carga se hace por tocamiento con unos pines en el sensor cardiaco. Esos pines ADEMÁS detectan cuando llevas reloj puesto, con lo que cuando te lo quitas se suaviza el sensor. Es una función chula, sobre todo porque, como Polar que es, NO se puede apagar, y las lucecitas son incomodas.
Lo regular:
- Sensor de latido: A nivel aspecto. No es excesivamente engorroso, pero tras haber probado también el nuevo Elevate de Garmin, se me hace algo incómodo para el día a día el relieve que tiene el sensor. Supongo que tiene su propia sentida a nivel constructiva, pero si estuviese enrasado sería un 10.
- Televisor: No se me malinterprete, no es dolor. Es a tonalidad y, con buena claridad, se ve bien. La iluminación se puede poner en contacto manualmente (pulsador) o al rotar la mano, y no va del todo mal. Sin embargo, y ésto va dirigido al Vantage V (que tiene esta misma definición pero por doscientos€ más), se queda algo corta comparada con otros aparatos. Está al nivel del Suunto Spartan Trainer pero (considero) por bajo el Garmin 935, seiscientos cuarenta y cinco o los Spartan Sport.
- Emparentado, está el excesivo marco que tiene. Es lo mismo que el M200, la pantalla es bastante más pequeña que la circunferencia del cronógrafo. Supongo que ganancia la batería pero en relación a legibilidad ganaría bastante.
- La batería. En el día a dia duro unos 5 días, con el pulso constantemente mirando. Lo coloco como coordinar porque no me entra en la cabeza que en GPS pulso dure treinta horas, pero sospecho que resultará verdad. No me afecta porque no hago ultras ni Ironmans, pero lo aviso porque sé que ciertos potenciales compradores sí lo poseen como un elemento de elección de dispositivo.
Lo malo.
Está a centro acabar. Aquí seré más preciso pero pondré los puntos que deben progresar:
- La navegación por las pantallas es lenta. Tanto se puede aguardar de producto "agotado" que ya ha tenido muchas actualizaciones y inicia a no entregar de sí mismo, ¡pero pardiez, el Vantage M es nuevo!
- Omite funciones "básicas" que otros Polar sí poseen. Son secundarias, pase, como el Fitness test, pero se me hace raro que el M460 la tenga y el Vantage M no.
- Mide los largos en estanque en metros. Otra vez es una tontería, pero poder tener recuento de largos como opción no podría estar mal.
- Cuenta con gráficos como el de inclinación acumulada o pico o lado cardiaco que, según Polar Flow los puedes poner entre las pantallas de entrenamiento, pero todavía no son utilizables. Vamos, el de la descriptiva del armonía cardíaco, que en Suunto me estaba haciendo gracia, me lo traté poner y todavía lo estoy examinando.
- Las opciones de forma son entre 000 y ninguno. Puedes optar entre despertador digital y analógico. Marca. Uno de cada. Y luego para cada uno de ellos tienes (navegando hacia arriba y hacia abajo) Las opciones de que además te indique el % de función, el ritmo cardiaco, el estado de adiestramiento y el último entrene. A partir de todas esas puedes Acudir (dándole al pulsador de selección) a un resumen de cada uno de esos campos en el día o, en el caso de final entrene, a una lista de las últimas actividades hechas. En general no es dolor, pero como no te termine de gustar el display no tienes opción alguna de cambiarla.
Colofón:
Lo he restituido. Soy un enamorado de Polar, tuve un M400 y un M200, y lo unico que os faltaba era tener lado de buceo con métricas de flotación. Creía que el Vantage me resultaría pero, por ahora, no es al nivel. Ahora bien, me ofrece la marca de que a poca que Polar se ponga las pilas puede llegar a ser, como ya he citado, el mejor reloj en la serie media.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Recién montada, es muuuy facil encontraras tutorial en internet que te muestra como retirar los pasadores, tiene bastante buena mota y nexo precio con la original no hay semejanza.
El color difiere algo pero es admisible, al menos la correa roja.
Espero dure mas que la de la empresa

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: En el caso de que seas un deportista o alguien que entrena para algo discreto, como unas oposiciones, el resumen es que puedes localizar algo mejor y más confiable que ésto. No la aconsejo pues el sensor de metro cardíaco tiene retardo y es poquito fiable.
Pero si eres un usuario natural que hace algo de ejercicio y quiere comprender mejor este producto, o tenéis dudas, continúa leyendo.
La presentación es espectacular. La pulsera es confortable, yo poseo la piel sensible y 000 problemas con esto estos meses. Resiste bien los golpes y la pantalla se ve perfectamente. Por otra parte, aplicaciones como polar Flow te realizan sacarle enorme partido político, con un registro minucioso del sueño. ¡Genial! Pero. .. Y aqui comienzan los problemas:
- El sensor de metro cardíaco es retardado: Tarda unos segundos en examinar lo que haces. Si haces entrenamiento de mayor intensidad, carreras o cosas así, olvídate. No te va a hacer el servicio.
- La batería es muy pero que muy regular: Si empleas el sensor de metro cardíaco o la utilizas para notificaciones, me temo que dependerás mucho del cargador. Si estás haciendo una función más ligera, para función deportiva tipo una hora en el día, tendrás que cargarla cada 5 días. La batería permite mucho que querer.
- Sobrevalora los pasos y mediciones: ésto es un poco chungo, ya que te dice que paseas mucho más de cuenta, con un término de fallo del diez ó quince por centena.
En fin, si es que te no importa gastarte cien euros y morro, la pulsera es bien. Es claramente mejor que alternativas, modelo Xiaomi, te posiciona genial por GPS (usando tu propio movil, ahora bien), se ve muy estética y no proporciona dolores de cabeza. Sin embargo, si deseas exprimirla en verdad para gimnasia, creo que no es correcta. Digamos que es ideal para personas que, como yo, venimos de algo modelo Mi Band y queremos una pulsera a un nivel superior un poco por gusto. En este sentido, cumple genial. Pero nada más: )
MONTO: Al final la batería dió problemas tras meses, y aquello que no la cuidé mal, y acabé por devolverla. Tal vez mi unidad es deficiente, pero me proporciona poca confianza.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Parece mentira que una marca como polar consienta la continuidad de un producto como el M200 en el mercado. Llevo año y intermedio con el pulsómetro, aparte de otro que compré a mi mujer, y las pulseras se han dilatada tanta que ya no sostienen básicamente la pelota del reloj. Con respecto al sistema de posicionamiento global, cada vez tardía más en hallar la ubicación; al principio solía llevarlo a cabo en unos treinta segundos pero ahora hay oportunidades en las cuales me debo depositar a galopar por desesperación, acabo el entreno y prosigue sin localización SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL.
Estoy muy frustrado con la compra.

VER MÁS OPINIONES